Декабрьское сочинение

Возможные темы, готовые аргументы и примеры итоговых сочинений

Копирование информации с сайта ЗАПРЕЩЕНО в связи с участившимися случаями мошенничества и присвоения чужих авторских прав

ГлавнаяБанк аргументовЧесть и бесчестие Бесчестие или смерть? (проблема выбора)«Капитанская дочка» - повесть А. С. Пушкина

«Капитанская дочка» - повесть А. С. Пушкина


Что такое честь? И что лучше смерть или бесчестие? Ответы на эти вопросы можно увидеть настраницах произведения А. С. Пушкина "Капитанская дочка".

Аргумент для итогового сочинения на тему "Честь и бесчестие":

Для меня эталоном благородного человека является герой повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев «жил недорослем» и, когда юноше исполнилось шестнадцать лет, его отец решил отправить юношу на службу в армию в целях воспитания: «пороху понюхать да лямку потянуть». Андрей Петрович старался вырастить сына настоящим мужчиной. На прощание отец дал наставление юноше: «Береги платье снову, а честь смолоду». Волей судьбы Гринев оказался участником «пугачевщины». Когда Белогорская крепость была захвачена и Петр оказался в руках донского казака, перед ним встал выбор: сохранить жизнь, став предателем, или же быть казненным. Герой  осознавал, какие его ждут последствия, но, не сомневаясь и секунды, ответил Пугачеву, что он природный дворянин и присягал императрице на верность, и поэтому служить разбойнику не может. «Голова моя в твоей власти: отпустишь меня - спасибо; казнишь - бог тебя судья; а я сказал тебе правду» - заключил молодой офицер.Искренность Гринева поразила казака, и он помиловал упрямого юношу. Я восхищаюсь поступком этого персонажа.

Петр сильно рисковал, другой на месте Пугачева казнил бы его не задумываясь. Что стоило Гриневу обмануть атамана, присягнуть ему и бежать из крепости? Мне кажется, что не только предать отечество, но даже соврать врагу ради собственного спасения оказалось ниже достоинства этого юношиДля меня эталоном благородного человека является герой повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев «жил недорослем» и, когда юноше исполнилось шестнадцать лет, его отец решил отправить юношу на службу в армию в целях воспитания: «пороху понюхать да лямку потянуть». Андрей Петрович старался вырастить сына настоящим мужчиной. На прощание отец дал наставление юноше: «Береги платье снову, а честь смолоду».

Волей судьбы Гринев оказался участником «пугачевщины». Когда Белогорская крепость была захвачена и Петр оказался в руках донского казака, перед ним встал выбор: сохранить жизнь, став предателем, или же быть казненным. Герой  осознавал, какие его ждут последствия, но, не сомневаясь и секунды, ответил Пугачеву, что он природный дворянин и присягал императрице на верность, и поэтому служить разбойнику не может. «Голова моя в твоей власти: отпустишь меня - спасибо; казнишь - бог тебя судья; а я сказал тебе правду» - заключил молодой офицер.Искренность Гринева поразила казака, и он помиловал упрямого юношу. \

Я восхищаюсь поступком этого персонажа. Петр сильно рисковал, другой на месте Пугачева казнил бы его не задумываясь. Что стоило Гриневу обмануть атамана, присягнуть ему и бежать из крепости? Мне кажется, что не только предать отечество, но даже соврать врагу ради собственного спасения оказалось ниже достоинства этого юноши.

 

Возможные тезисы:

1.  Человек чести скорее предпочтет умереть, нежели уронить собственное достоинство

2. Нельзя отнять честь у человека, который не боится смерти


Скачать

Ссылка

Copyright © 2015 — 2017 Копирование информации с сайта запрещено